Ивановское общество защиты прав потребителей г.Иваново ул. Варенцовой д9/18 оф.302


Автор Тема: Ответственность Потребителя за неисполнение денежного обязательства  (Прочитано 6833 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MaksimW

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
Цитировать
Статья 395 ГК РФ. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

1.

1)За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

2)Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

3)При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

4)Эти правила (п.п. 1-3) применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

1) Это правило устанавливает, за что наступает ответственность и вследствие чего - "за пользование чужими денежными средствами вследствие их" своевременного невозврата

2) Это правило определяет   размер   ответственности установленных законом процентов, начисляемых за данное нарушение - "размер процентов определяется <...> учетной ставкой банковского процента " (ставка ЦБР)

3) Это правило позволяет суду  "удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения"

4) Это правило прямо указывает, что п.п. 1-3 являются правилами закона, определяющими размер и основания ответственности - "Эти (п.п. 1-3) правила применяются..". Также это правило указывает, когда эти правила закона применяются - если иное не установлено законом или договором.  Т.е. размер это предложение №4 не устанавливает, а лишь устанавливает диспозитивность первых трех правил

Далее. Само по себе установление в договоре мер ответственности законно и это не оспаривается.  Интересует именно размер этой ответственности. Распространенный размер в договорах - 183% годовых (0,5% в день)

Цитировать
Статья 16 ЗоЗПП. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Ст. 16 ЗоЗПП устанавливает, что условие договора сравнивается с правилом закона на предмет ухудшения положения потребителя. Поэтому берем интересующий размер договорной ответственности за нарушение денежного обязательства - 183% и сравниваем с размером ответственности за нарушение денежного обязательства установленным в законе. Размер сравниваем с размером


В законе размер за это нарушение устанавливает ст. 395 ГК, пункт 1, предложение 2 и 3. Таким размером процентов является ставка ЦБР - 8.25% годовых

Теперь сравниваем размер договора и размер закона - 183% и 8.25% соответственно. Данное сравнение показывает, что договорной размер больше законного в 22 раза, что ухудшает положение потребителя и поэтому условие договора о размере в 183% годовых (0,5% в день) ничтожно. Ничтожно - это недействительно независимо от решения суда

 

Яндекс.Метрика